ddos атака от playattack

Лучшие онлайн казино 2020 года с офф. лицензией:
  • Сол Казино
    Сол Казино

    1 место по бонусам и Джекпотам! Моментальные выплаты.

  • Фрэш Казино
    Фрэш Казино

    Весенний дизайн и огромные бонусы! Быстрые выплаты!

Как сделать Ддос-атаку и сесть на семь лет

Заказать Ддос-атаку много ума не надо. Заплатил хакерам и думай о панике конкурентов. Сначала с кресла директора, а потом с тюремной койки.

Объясняем, почему обращаться к хакерам — последнее дело честного предпринимателя и чем это грозит.

Как сделать Ддос-атаку знает даже школьник

Сегодня инструменты для организации Ддос-атаки доступны для всех желающих. Порог вхождения для начинающих хакеров низкий. Поэтому доля коротких, но сильных атак на российские сайты выросла. Похоже, что хакерские группы просто отрабатывают навыки.

Показательный случай. В 2020 году Образовательный портал Республики Татарстан подвергся Ддос-атакам. На первый взгляд, в нападении нет смысла: это не коммерческая организация и спросить с неё нечего. На портале выставляют оценки, расписание занятий и так далее. Не более. Эксперты «Лаборатория Касперского» нашли группу «Вконтакте», где студенты и школьники Татарстана обсуждали как сделать Ддос-атаку.

Производные запросы от «как сделать Ддос-атаку Татарстан» привели специалистов по кибербезопасности к интересному объявлению. Исполнителей быстро нашли и им пришлось возместить ущерб.

Из-за простоты Ддос-атак за них берутся новички без моральных принципов и пониманий своих возможностей. Такие могут и перепродать данные о заказчике. Омоложение исполнителей Ддос-атак — мировая тенденция.

Весной 2020 года тюремный срок получил британский студент. Когда ему было 16 лет, он создал программу для Ддос-атак Titanium Stresser. На её продаже британец заработал 400 тысяч фунтов стерлингов (29 миллионов рублей). С помощью этой Ддос-программы провели 2 миллиона атак на 650 тысяч пользователей во всём мире.

Подростками оказались участники крупных Ддос-группировок Lizard Squad и PoodleCorp. Юные американцы придумали собственные Ддос-программы, но использовали их для атаки на игровые серверы, чтобы получить преимущества в онлайн-играх. Так их и нашли.

Доверять ли репутацию компании вчерашним школьникам, каждый решит сам.

Наказание за Ддос-программы в России

Как сделать Ддос-атаку интересуются предприниматели, не желающие играть по правилам конкуренции. Такими занимаются сотрудники Управления «К» МВД России. Они же ловят исполнителей.

Российское законодательство предусматривает наказание за кибер-преступления. Исходя из сложившейся практики, участники Ддос-атаки могут попасть под следующие статьи.

Надежные онлайн казино полностью на русском языке:
  • Сол Казино
    Сол Казино

    1 место по бонусам и Джекпотам! Моментальные выплаты.

  • Фрэш Казино
    Фрэш Казино

    Весенний дизайн и огромные бонусы! Быстрые выплаты!

Заказчики. Их действия обычно подпадают под статью 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

Наказание: лишение свободы до семи лет или штраф до 500 тысяч рублей.

Пример. По этой статье осудили сотрудника отдела технической защиты информации администрации города Курган. Он разработал многофункциональную программу Мета. С её помощью злоумышленник собрал персональные данные на 1,3 миллиона жителей области. После — продавал банкам и коллекторским агентствам. Хакера получил два года лишения свободы.

Исполнители. Как правило, наказываются по статье 273 УК РФ — создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

Наказание. Лишение свободы до семи лет со штрафом до 200 тысяч рублей.

Пример. 19-летний студент из Тольятти получил получил 2,5 года условного срока и штраф 12 млн рублей. С помощью программы для Ддос-атак он пытался обрушить информационные ресурсы и сайты банков. После атаки студент вымогал деньги.

Неосторожные пользователи. Несоблюдение правил безопасности при хранении данных карается по статье 274 УК РФ — нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Наказание: лишение свободы до пяти лет или штрафом до 500 тысяч рублей.

Пример. Если в ходе доступа к информации каким-либо образом были похищены деньги, статью переквалифицируют в мошенничестве в сфере компьютерной информации ( статья 159.6 УК РФ). Так два года в колонии-поселении получили уральские хакеры, получившие доступ к серверам банков.

Нападки на СМИ. Если Ддос-атаки направлены на нарушение журналистских прав, действия подпадают под статью 144 УК РФ — воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста.

Наказание: лишение свободы до шести лет или штрафом до 800 тысяч рублей.

Пример. Эту статью часто переквалифицируют в более тяжёлые. Как сделать Ддос-атаку знали напавшие на «Новую газету», «Эхо Москвы» и «Большой город». Жертвами хакеров становятся и региональные издания.

В России суровое наказание за использование Ддос-программ . Анонимность от Управления «К» не спасёт.

Программы для Ддос-атак

По информации экспертов, для атаки на средний сайт достаточно 2000 ботов. Стоимость Ддос-атаки начинается от 20 долларов (1 100 рублей). Количество атакующих каналов и время работы обсуждаются индивидуально. Встречаются и вымогательства.

Приличный хакер перед атакой проведёт пентест. Военные назвали бы этот метод «разведка боем». Суть пентеста в небольшой контролируемой атаке, чтобы узнать ресурсы защиты сайта.

Интересный факт. Как сделать Ддос-атаку знают многие, но сила хакера определяется ботнетом. Часто злоумышленники крадут у друг друга ключи доступа к «армиям», а потом перепродают. Известный приём — «положить» wi-fi, чтобы тот принудительно перезагрузился и вернулся к базовым настройкам. В таком состоянии пароль стоит стандартный. Далее злоумышленники получают доступ ко всему трафику организации.

Последний хакерский тренд — взлом «умных» устройств для установки на них программ-майнеров криптовалюты. Эти действия могут квалифицироваться по статье об использовании вредоносных программ (ст. 273 УК РФ). Так сотрудники ФСБ задержали системного администратора Центра управления полетами. Он установил на рабочее оборудование майнеры и обогащался. Вычислили злоумышленника по скачкам напряжения.

Хакеры проведут Ддос-атаку на конкурента. Потом могут получить доступ к его вычислительной мощности и замайнить биткоин-другой. Только эти доходы заказчику не достанутся.

Риски заказа Ддос-атаки

Подведём итог, взвесив достоинства и недостатки заказа Ддос-атаки на конкурентов.

Если конкуренты насолили бизнесу, хакеры не помогут. Они сделают только хуже. Агентство «Digital Sharks» удалит нежелательную информацию законными способами.

В России раньше «фурами» взламывали email-адреса, страницы соц сетей у миллионов, хакали пачками и тысячами номера icq и еще много-много ОЧень много всего. И что вы думаете много кого сажали? ответ — почти никого. Да и сейчас, если подойти к заказу той же ddos-атаки с «мозгами» и позаботиться о своей анонимности… все будет гуд.

Андрей, вы правы, в прошлом происходило огромное количество взломов, однако хочется подчеркнуть, что это было по ряду причин:
1) Слабые технологии защиты;
2) Отсутствие компьютерной грамотности у людей;

Иметь пароль в виде даты рождения считалось нормой, и взломщикам не приходилось выдумывать сложные алгоритмы для подбора символов. Сейчас же большинство уже на автомате подключает двухфакторную авторизацию, не говоря о паролях с абсолютно рандомными символами.

Время меняется, в компетентные органы приходят молодые сотрудники со знаниями и пониманием. К примеру, в мае 2020 года был осужден житель Забайкальского края за взлом страницы знакомой, его приговорили к исправительным работам. В 2020 году осудили 21-летнего хакера из Воронежа, взламывающего личные страницы ВКонтакте. Его приговорили к году исправительных работ с удержанием заработной платы в размере 10% ежемесячно в пользу государства.

Таких историй достаточно, но не так много, как хотелось бы. Все-таки раньше все взломы происходили через технику, а сейчас «взламывают» людей, но это совсем другая история.

Ужасная статья, вы сами та читали что пишете? ..Создал ддос программу, которая сбрала данные о 1.3млн человек…. Это как вообще? Вы хоть почитайте что такое дудос, не удивлюсь что сами такие школьники

Ошибки нет. Некорректно описали процесс. Там мужчина валил сервера, а потом собирал данные. Перепислаи в статье этот блок, чтобы всем читателям было понятно. Спасибо!

DDoS-атака — что это такое?

DDoS-атака (Distributed Denial of Service attack) — комплекс действий, способный полностью или частично вывести из строя интернет-ресурс. В качестве жертвы может выступать практически любой интернет-ресурс, например веб-сайт, игровой сервер или государственный ресурс. На данный момент практически невозможна ситуация, когда хакер в одиночку организует DDoS-атаку. В большинстве случаев злоумышленник использует сеть из компьютеров, зараженных вирусом. Вирус позволяет получать необходимый и достаточный удаленный доступ к зараженному компьютеру. Сеть из таких компьютеров называется ботнет. Как правило, в ботнетах присутствует координирующий сервер. Решив реализовать атаку, злоумышленник отправляет команду координирующему серверу, который в свою очередь дает сигнал каждому боту начать выполнение вредоносных сетевых запросов.

Причины DDoS-атак

Мотивы для осуществления DDoS-атак могут быть самыми разнообразными: от конкуренции до личной неприязни. Мы собрали основные причины DDoS-атак и решили поделиться с Вами этой информацией:

Эта причина встречается довольно часто. Некоторое время назад независимый журналист-исследователь Брайан Кребс раскрыл деятельность крупнейшего сервиса по осуществлению заказных DDoS-атак — vDOS. Информация была представлена в полных подробностях, что вызвало арест организаторов данного сервиса. В ответ хакеры организовали атаку на блог журналиста, мощность которой достигла 1 Тбит/с. Эта атака стала самой мощной в мире за все годы.

В настоящее время становится все проще организовать примитивную DDoS-атаку своими силами. Такая атака будет крайне не совершенна и не анонимна. К сожалению, большинство из тех, кто решил ощутить себя в роли «хакера», не догадываются ни о первом, ни о втором. Тем не менее, многие школьники часто практикуют DDoS-атаки. Итог таких случаев бывает самым разнообразным.

Одной из первых атак, имеющих социальную почву является DDoS-атака, реализованная в 1996 году хакером Omega. Omega являлся членом хакерской коалиции «Cult of the Dead Crew» (cDc). Термин хактивизм стал популярным в СМИ в связи с участившимися кибератаками, имеющим социальную почву. Типичными представителями хактивистов являются группы Anonymous и LulzSec.

Такие мотивы часто бывают в индустрии игровых серверов, но и в отрасли торговли такие случаи встречаются довольно нередко. Достаточно действенный способ недобросовестной конкуренции, способный разрушить репутацию торговой площадки, если её владельцы вовремя не обратятся за помощью к специалистам. Такой мотив можно выделить среди остальных, как наиболее встречающийся.

В этом случае злоумышленник требует с потенциальной жертвы денежную сумму за несовершение атаки. Либо за её прекращение. Часто жертвами таких атак становятся крупные организации, например в течение 2020 были атакованы банк «Тинькофф» и IT-ресурс Хабрахабр, крупнейший торрент-трекер Rutracker.org (как это было?).

Последствия DDoS-атак

Последствия DDoS-атак могут быть самыми разнообразными, от отключения датацентром Вашего сервера до полной потери репутации ресурса и клиентопотока. Многие организации с целью экономии неосознанно выбирают недобросовестных провайдеров защиты, что часто не приносит никакой пользы. Во избежание подобных проблем мы рекомендуем обратиться к профессионалам в своей отрасли.

Атаки, вошедшие в историю Интернет

Технический прогресс идет семимильными шагами и злоумышленники, в свою очередь, прикладывают все усилия, чтобы не стоять на месте и реализовывать все более сложные и мощные атаки. Мы собрали краткое описание наиболее интересных случаев, которые вошли в историю DDoS-атак. Часть из них может показаться обычными по современным меркам, но во время, когда они происходили, это были очень масштабные атаки.

Пинг смерти (Ping Of Dead). Способ атаки, базирующийся на использовании команды ping. Эта атака получила популярность в 1990-х годах, благодаря несовершенству сетевого оборудования. Суть атаки заключается в отправке на сетевой узел одного запроса ping, при этом в тело пакета включаются не стандартные 64 байта данных, а 65535 байт. При получении такого пакета у оборудования переполнялся сетевой стэк и что вызывало отказ в обслуживании.

Атака, повлиявшая на стабильность работы Интернет. В 2020 году компания Spamhaus стала жертвой атаки мощностью более 280 Гбит/с. Самое интересное то, что для атаки хакеры использовали DNS-сервера из сети интернет, которые в свою очередь были очень загружены большим количеством запросов. В те сутки миллионы пользователей жаловались на медленно загружающиеся страницы в связи с перегруженности службы DNS.

Рекордная атака с трафиком более 1 Тбит/с. В 2020 году хакеры пытались атаковать нас пакетной атакой со скоростью 360 Mpps и 1 Тбит/с. Эта цифра стала рекордной за время существования Интернет. Но и под такой атакой мы устояли и нагрузка на сеть лишь незначительно ограничила свободные ресурсы сетевого оборудования.

Характеристика атак сегодня

Исключая пиковые атаки можно сказать, что мощность атак с каждым годом растет более, чем в 3-4 раза. География атакующих от года к году изменяется лишь частично, ведь это обусловлено максимальным количеством компьютеров в определенной стране. Как видно из квартального отчета за 2020 год, подготовленного нашими специалистами, странами-рекордсменами по количеству ботов выступают Россия, США и Китай.

Какие бывают DDoS-атаки?

На данный момент типы атак можно разделить на 3 класса:

Атаки, направленные на переполнение канала

Атаки, использующие уязвимости стека сетевых протоколов

Наиболее популярными и интересными атаками этого типа являются ACK/PUSH ACK флуд, SYN флуд, TCP null/IP null атака, Пинг смерти (Ping of death);

Атаки на уровень приложений

С более полным перечнем атак и их описанием Вы можете ознакомиться в нашей базе знаний.

Способы защиты от DDoS-атак

Наиболее верным способом по защите от DDoS-атак будет обратиться к нашим специалистам. Они предложат несколько вариантов. Один из самых популярных — это удаленная защита по технологии reverse proxy. Для подключения защиты не надо менять хостинг-провайдера, поэтому сам процесс занимает не более 10 минут.

Почему стоит выбрать именно нас? Наше оборудование расположено в ключевых дата-центрах мира и способно отражать атаки до 300 Гбит/с или 360 миллионов пакетов в секунду. Также у нас организована сеть доставки контента (CDN) и имеется штат дежурных инженеров на случай нестандартной атаки или нештатных ситуаций. Поэтому, встав под защиту к нам, Вы можете быть уверены в доступности своего ресурса 24/7. Нам доверяют: REG.RU, Аргументы и Факты, WebMoney, российский радиохолдинг ГПМ и другие корпорации.

Лишь от небольшого количества атак Вы можете реализовать защиту самостоятельно, с помощью анализа трафика или же настройки правил маршрутизации. Способы защиты от некоторых атак приведены в базе знаний.

DDoS-атаки и как от них защищаться. Систематизация мирового и российского опыта 23

Автор: Илья Яблонко, CISSP,ведущий инженер отдела систем и методов обеспечения информационной безопасности департамента системной интеграции компании Микротест.

Cтатья опубликована в рамках конкурса «Формула связи».

Введение

Сразу оговорюсь, что когда я писал данный обзор, я прежде всего ориентировался на аудиторию, разбирающуюся в специфике работы операторов связи и их сетей передачи данных. В данной статье излагаются основные принципы защиты от DDoS атак, история их развития в последнее десятилетие, и ситуация в настоящее время.

Что такое DDoS?

Наверное, о том, что такое DDoS-атаки, сегодня знает если не каждый «пользователь», то уж во всяком случае – каждый «АйТишник». Но пару слов всё же необходимо сказать.

DDoS-атаки (Distributed Denial of Service – распределённые атаки класса «отказ в обслуживании») – это атаки на вычислительные системы (сетевые ресурсы или каналы связи), имеющие целью сделать их недоступными для легитимных пользователей. DDoS-атаки заключаются в одновременной отправке в сторону определенного ресурса большого количества запросов с одного или многих компьютеров, расположенных в сети Интернет. Если тысячи, десятки тысяч или миллионы компьютеров одновременно начнут посылать запросы в адрес определенного сервера (или сетевого сервиса), то либо не выдержит сервер, либо не хватит полосы пропускания канала связи к этому серверу. В обоих случаях, пользователи сети Интернет не смогут получить доступ к атакуемому серверу, или даже ко всем серверам и другим ресурсам, подключенным через заблокированный канал связи.

Некоторые особенности DDoS-атак

Против кого и с какой целью запускаются DDoS-атаки?

DDoS-атаки могут быть запущены против любого ресурса, представленного в сети Интернет. Наибольший ущерб от DDoS-атак получают организации, чей бизнес непосредственно связан с присутствием в Интернет – банки (предоставляющие услуги Интернет-банкинга), интернет-магазины, торговые площадки, аукционы, а также другие виды деятельности, активность и эффективность которых существенно зависит от представительства в Интернет (турфирмы, авиакомпании, производители оборудования и программного обеспечения, и т.д.) DDoS-атаки регулярно запускаются против ресурсов таких гигантов мировой IT-индустрии, как IBM, Cisco Systems, Microsoft и других. Наблюдались массированные DDoS-атаки против eBay.com, Amazon.com, многих известных банков и организаций.

Очень часто DDoS-атаки запускаются против web-представительств политических организаций, институтов или отдельных известных личностей. Многим известно про массированные и длительные DDoS-атаки, которые запускались против web-сайта президента Грузии во время грузино-осетинской войны 2008 года (web-сайт был недоступен в течение нескольких месяцев, начиная с августа 2008 года), против серверов правительства Эстонии (весной 2007 года, во время беспорядков, связанных с переносом Бронзового солдата), про периодические атаки со стороны северокорейского сегмента сети Интернет против американских сайтов.

Основными целями DDoS-атак являются либо извлечение выгоды (прямой или косвенной) путём шантажа и вымогательства, либо преследование политических интересов, нагнетание ситуации, месть.

Каковы механизмы запуска DDoS-атак?

Наиболее популярным и опасным способом запуска DDoS-атак является использование ботнетов (BotNets). Ботнет – это множество компьютеров, на которых установлены специальные программные закладки (боты), в переводе с английского ботнет – это сеть ботов. Боты как правило разрабатываются хакерами индивидуально для каждого ботнета, и имеют основной целью отправку запросов в сторону определенного ресурса в Интернет по команде, получаемой с сервера управления ботнетом – Botnet Command and Control Server. Сервером управления ботнетом управляет хакер, либо лицо, купившее у хакера данный ботнет и возможность запускать DDoS-атаку. Боты распространяются в сети Интернет различными способами, как правило – путем атак на компьютеры, имеющие уязвимые сервисы, и установки на них программных закладок, либо путем обмана пользователей и принуждения их к установке ботов под видом предоставления других услуг или программного обеспечения, выполняющего вполне безобидную или даже полезную функцию. Способов распространения ботов много, новые способы изобретаются регулярно.

Если ботнет достаточно большой – десятки или сотни тысяч компьютеров – то одновременная отправка со всех этих компьютеров даже вполне легитимных запросов в сторону определённого сетевого сервиса (например, web-сервиса на конкретном сайте) приведет к исчерпанию ресурсов либо самого сервиса или сервера, либо к исчерпанию возможностей канала связи. В любом случае, сервис будет недоступен пользователям, и владелец сервиса понесет прямые, косвенные и репутационные убытки. А если каждый из компьютеров отправляет не один запрос, а десятки, сотни или тысячи запросов в секунду, то ударная сила атаки увеличивается многократно, что позволяет вывести из строя даже самые производительные ресурсы или каналы связи.

Некоторые атаки запускаются более «безобидными» способами. Например, флэш-моб пользователей определенных форумов, которые по договоренности запускают в определенное время «пинги» или другие запросы со своих компьютеров в сторону конкретного сервера. Другой пример – размещение ссылки на web-сайт на популярных Интернет-ресурсах, что вызывает наплыв пользователей на целевой сервер. Если «фейковая» ссылка (внешне выглядит как ссылка на один ресурс, а на самом деле ссылается на совершенно другой сервер) ссылается на web-сайт небольшой организации, но размещена на популярных серверах или форумах, такая атака может вызвать нежелательный для данного сайта наплыв посетителей. Атаки последних двух типов редко приводят к прекращению доступности серверов на правильно организованных хостинг-площадках, однако такие примеры были, и даже в России в 2009 году.

Помогут ли традиционные технические средства защиты от DDoS-атак?

Особенностью DDoS-атак является то, что они состоят из множества одновременных запросов, из которых каждый в отдельности вполне «легален», более того – эти запросы посылают компьютеры (зараженные ботами), которые вполне себе могут принадлежать самым обычным реальным или потенциальным пользователям атакуемого сервиса или ресурса. Поэтому правильно идентифицировать и отфильтровать именно те запросы, которые составляют DDoS-атаку, стандартными средствами очень сложно. Стандартные системы класса IDS/IPS (Intrusion Detection / Prevention System – система обнаружения / предотвращения сетевых атак) не найдут в этих запросах «состава преступления», не поймут, что они являются частью атаки, если только они не выполняют качественный анализ аномалий трафика. А если даже и найдут, то отфильтровать ненужные запросы тоже не так просто – стандартные межсетевые экраны и маршрутизаторы фильтруют трафик на основании четко определяемых списков доступа (правил контроля), и не умеют «динамически» подстраиваться под профиль конкретной атаки. Межсетевые экраны могут регулировать потоки трафика, основываясь на таких критериях, как адреса отправителя, используемые сетевые сервисы, порты и протоколы. Но в DDoS-атаке принимают участие обычные пользователи Интернет, которые отправляют запросы по наиболее распространенным протоколам – не будет же оператор связи запрещать всем и всё подряд? Тогда он просто прекратит оказывать услуги связи своим абонентам, и прекратит обеспечивать доступ к обслуживаемым им сетевым ресурсам, чего, собственно, и добивается инициатор атаки.

Многим специалистам, наверное, известно о существовании специальных решений для защиты от DDoS-атак, которые заключаются в обнаружении аномалий в трафике, построении профиля трафика и профиля атаки, и последующем процессе динамической многостадийной фильтрации трафика. И об этих решениях я тоже расскажу в этой статье, но несколько попозже. А сначала будет рассказано о некоторых менее известных, но иногда достаточно эффективных мерах, которые могут приниматься для подавления DDoS-атак существующими средствами сети передачи данных и её администраторов.

Защита от DDoS-атак имеющимися средствами

Существует довольно много механизмов и «хитростей», позволяющих в некоторых частных случаях подавлять DDoS-атаки. Некоторые могут использоваться, только если сеть передачи данных построена на оборудовании какого то конкретного производителя, другие более или менее универсальные.

Начнем с рекомендаций Cisco Systems. Специалисты этой компании рекомендуют обеспечить защиту фундамента сети (Network Foundation Protection), которая включает защиту уровня администрирования сетью (Control Plane), уровня управления сетью (Management Plane), и защиту уровня данных в сети (Data Plane).

Защита уровня администрирования (Management Plane)

Термин «уровень администрирования» охватывает весь трафик, который обеспечивает управление или мониторинг маршрутизаторов и другого сетевого оборудования. Этот трафик направляется в сторону маршрутизатора, или исходит от маршрутизатора. Примерами такого трафика являются Telnet, SSH и http(s) сессии, syslog-сообщения, SNMP-трапы. Общие best practices включают:

— обеспечение максимальной защищенности протоколов управления и мониторинга, использование шифрования и аутентификации:

  • протокол SNMP v3 предусматривает средства защиты, в то время как SNMP v1 практически не предусматривает, а SNMP v2 предусматривает лишь частично—установленные по умолчанию значения Community всегда нужно менять;
  • должны использоваться различные значения для public и private community;
  • протокол telnet передает все данные, в том числе логин и пароль, в открытом виде (если трафик перехватывается, эта информация легко может быть извлечена и использована), вместо него рекомендуется всегда использовать протокол ssh v2;
  • аналогично, вместо http используйте https для доступа к оборудованию;строгий контроль доступа к оборудованию, включая адекватную парольную политику, централизованные аутентификацию, авторизацию и аккаунтинг (модель AAA) и локальной аутентификации с целью резервирования;

— реализацию ролевой модели доступа;

— контроль разрешенных подключений по адресу источника с помощью списков контроля доступа;

— отключение неиспользуемых сервисов, многие из которых включены по-умолчанию (либо их забыли отключить после диагностики или настройки системы);

— мониторинг использования ресурсов оборудования.

На последних двух пунктах стоит остановиться более подробно.
Некоторые сервисы, которые включены по умолчанию или которые забыли выключить после настройки или диагностики оборудования, могут быть использованы злоумышленниками для обхода существующих правил безопасности. Список этих сервисов ниже:

Естественно, перед тем как отключать данные сервисы, нужно тщательно проанализировать отсутствие их необходимости в вашей сети.

Желательно осуществлять мониторинг использования ресурсов оборудования. Это позволит, во первых, вовремя заметить перегруженность отдельных элементов сети и принять меры по предотвращению аварии, и во вторых, обнаружить DDoS-атаки и аномалии, если их обнаружение не предусмотрено специальными средствами. Как минимум, рекомендуется осуществлять мониторинг:

  • загрузки процессора
  • использования памяти
  • загруженности интерфейсов маршрутизаторов.

Мониторинг можно осуществлять «вручную» (периодически отслеживая состояние оборудования), но лучше конечно это делать специальными системами мониторинга сети или мониторинга информационной безопасности (к последним относится Cisco MARS).

Защита уровня управления (Control Plane)

Уровень управления сетью включает весь служебный трафик, который обеспечивает функционирование и связность сети в соответствии с заданной топологией и параметрами. Примерами трафика уровня управления являются: весь трафик, генерируемый или предназначенный для процессора маршрутизации (route processor – RR), в том числе все протоколы маршрутизации, в некоторых случаях – протоколы SSH и SNMP, а также ICMP. Любая атака на функционирование процессора маршрутизации, а особенно – DDoS-атаки, могут повлечь существенные проблемы и перерывы в функционировании сети. Ниже описаны best practices для защиты уровня управления.

Control Plane Policing

Заключается в использовании механизмов QoS (Quality of Service — качество обслуживания) для предоставления более высокого приоритета трафику уровня управления, чем пользовательскому трафику (частью которого являются и атаки). Это позволит обеспечить работу служебных протоколов и процессора маршрутизации, то есть сохранить топологию и связность сети, а также собственно маршрутизацию и коммутацию пакетов.

IP Receive ACL

Данный функционал позволяет осуществлять фильтрацию и контроль служебного трафика, предназначенного для маршрутизатора и процессора маршрутизации.

  • применяются уже непосредственно на маршрутизирующем оборудовании перед тем, как трафик достигает процессора маршрутизации, обеспечивая «персональную» защиту оборудования;
  • применяются уже после того, как трафик прошел обычные списки контроля доступа – являются последним уровнем защиты на пути к процессору маршрутизации;
  • применяются ко всему трафику (и внутреннему, и внешнему, и транзитному по отношению к сети оператора связи).

Infrastructure ACL

Обычно, доступ к собственным адресам маршрутизирующего оборудования необходим только для хостов собственной сети оператора связи, однако бывают и исключения (например, eBGP, GRE, туннели IPv6 over IPv4, и ICMP). Инфраструктурные списки контроля доступа:

  • обычно устанавливаются на границе сети оператора связи («на входе в сеть»);
  • имеют целью предотвратить доступ внешних хостов к адресам инфраструктуры оператора;
  • обеспечивают беспрепятственный транзит трафика через границу операторской сети;
  • обеспечивают базовые механизмы защиты от несанкционированной сетевой активности, описанные в RFC 1918, RFC 3330, в частности, защиту от спуфинга (spoofing, использование поддельных IP адресов источника с целью маскировки при запуске атаки).

Neighbour Authentication

Основная цель аутентификации соседних маршрутизаторов – предотвращение атак, заключающихся в отсылке поддельных сообщений протоколов маршрутизации с целью изменить маршрутизацию в сети. Такие атаки могут привести к несанкционированному проникновению в сеть, несанкционированному использованию сетевых ресурсов, а также к тому, что злоумышленник перехватит трафик с целью анализа и получения необходимой информации.

Рекомендуется всегда, когда это возможно, обеспечивать аутентификацию хостов, с которыми производится обмен служебными данными либо трафиком управления.

Настройка BGP

При работе с протоколом BGP рекомендуется использовать следующие механизмы защиты:

  • фильтрация префиксов BGP (BGP prefix filters) – используется для того, чтобы информация о маршрутах внутренней сети оператора связи не распространялась в Интернет (иногда эта информация может оказаться очень полезной для злоумышленника);
  • ограничение количества префиксов, которые могут быть приняты от другого маршрутизатора (prefix limiting) – используется для защиты от DDoS атак, аномалий и сбоев в сетях пиринг-партнеров;
  • использование параметров BGP Community и фильтрация по ним также могут использоваться для ограничения распространения маршрутной информации;
  • мониторинг BGP и сопоставление данных BGP с наблюдаемым трафиком является одним из механизмов раннего обнаружения DDoS-атак и аномалий;
  • фильтрация по параметру TTL (Time-to-Live) – используется для проверки BGP-партнёров.

Если атака по протоколу BGP запускается не из сети пиринг-партнера, а из более удаленной сети, то параметр TTL у BGP-пакетов будет меньшим, чем 255. Можно сконфигурировать граничные маршрутизаторы оператора связи так, чтобы они отбрасывали все BGP пакеты со значением TTL

Cisco DDoS

Protection Solution

Detection

Идентифицировать и классифицировать атаки на основании характеристик трафика

Diversion / Injection

Перенаправить весь трафик, предназначенный определенной цели; вернуть очищенный трафик обратно в сеть чтобы он достиг цели

Mitigation

Анализ трафика и удаление пакетов DDoS-атаки

Network Foundation Protection

Защита фундамента сети

Н есколько особенностей.
В качестве детекторов могут использоваться два типа устройств:

  • Детекторы производства Cisco Systems – сервисные модули Cisco Traffic Anomaly Detector Services Module, предназначенные для установки в шасси Cisco 6500/7600.
  • Детекторы производства Arbor Networks – устройства Arbor Peakflow SP CP.

Ниже приведена таблица сравнения детекторов Cisco и Arbor.

Параметр

Cisco Traffic Anomaly Detector

Arbor Peakflow SP CP

Получение информации о трафике для анализа

Используется копия трафика, выделяемая на шасси Cisco 6500/7600

Используется Netflow-данные о трафике, получаемые с маршрутизаторов, допускается регулировать выборку (1 : 1, 1 : 1 000, 1 : 10 000 и т.д.)

Используемые принципы выявления

Сигнатурный анализ (misuse detection) и выявление аномалий ( dynamic profiling )

Преимущественно выявление аномалий; сигнатурный анализ используется, но сигнатуры имеют общий характер

сервисные модули в шасси Cisco 6500/7600

отдельные устройства (сервера)

Анализируется трафик до 2 Гбит/с

Практически неограниченна (можно уменьшать частоту выборки)

Установка до 4 модулей Cisco Detector SM в одно шасси (однако модули действуют независимо друг от друга)

Возможность использования нескольких устройств в рамках единой системы анализа, одному из которых присваивается статус Leader

Мониторинг трафика и маршрутизации в сети

Функционал практически отсутствует

Функционал очень развит. Многие операторы связи покупают Arbor Peakflow SP из-за глубокого и проработанного функционала по мониторингу трафика и маршрутизации в сети

Предоставление портала (индивидуального интерфейса для абонента, позволяющего мониторить только относящуюся непосредственно к нему часть сети)

Предусмотрено. Является серьезным преимуществом данного решения, так как оператор связи может продавать индивидуальные сервисы по защите от DDoS своим абонентам.

Совместимые устройства очистки трафика (подавления атак)

Cisco Guard Services Module

Arbor Peakflow SP TMS; Cisco Guard Services Module.

Рекомендуемые сценарии использования

Защита центров обработки данных (Data Centre) при их подключении к Интернет Мониторинг downstream-подключений абонентских сетей к сети оператора связи Обнаружение атак на upstream -подключениях сети оператора связи к сетям вышестоящих провайдеров Мониторинг магистрали оператора связи

В последней строке таблицы приведены сценарии использования детекторов от Cisco и от Arbor, которые рекомендовались Cisco Systems. Данные сценарии отражены на приведенной ниже схеме.

В качестве устройства очистки трафика Cisco рекомендует использовать сервисный модуль Cisco Guard, который устанавливается в шасси Cisco 6500/7600 и по команде, получаемой с детектора Cisco Detector либо с Arbor Peakflow SP CP осуществляется динамическое перенаправление, очистка и обратный ввод трафика в сеть. Механизмы перенаправления – это либо BGP апдейты в сторону вышестоящих маршрутизаторов, либо непосредственные управляющие команды в сторону супервизора с использованием проприетарного протокола. При использовании BGP-апдейтов, вышестоящему маршрутизатору указывается новое значение nex-hop для трафика, содержащего атаку – так, что этот трафик попадает на сервер очистки. При этом необходимо позаботиться о том, чтобы эта информация не повлекла организацию петли (чтобы нижестоящий маршрутизатор при вводе на него очищенного трафика не пробовал снова завернуть этот трафик на устройство очистки). Для этого могут использоваться механизмы контроля распространения BGP-апдейтов по параметру community, либо использование GRE-туннелей при вводе очищенного трафика.

Такое положение дел существовало до тех пор, пока Arbor Networks существенно не расширил линейку продуктов Peakflow SP и не стал выходить на рынок с полностью самостоятельным решением по защите от DDoS-атак.

Появление Arbor Peakflow SP TMS

Несколько лет назад, компания Arbor Networks решила развивать свою линейку продуктов по защите от DDoS-атак самостоятельно и вне зависимости от темпов и политики развития данного направления у Cisco. Решения Peakflow SP CP имели принципиальные преимущества перед Cisco Detector, так как они анализировали flow-информацию с возможностью регулирования частоты выборки, а значит не имели ограничений по использованию в сетях операторов связи и на магистральных каналах (в отличие от Cisco Detector, которые анализируют копию трафика). Кроме того, серьезным преимуществом Peakflow SP явилась возможность для операторов продавать абонентам индивидуальный сервис по мониторингу и защите их сегментов сети.

Ввиду этих или других соображений, Arbor существенно расширил линейку продуктов Peakflow SP. Появился целый ряд новых устройств:

Peakflow SP TMS (Threat Management System) – осуществляет подавление DDoS-атак путем многоступенчатой фильтрации на основе данных, полученных от Peakflow SP CP и от лаборатории ASERT, принадлежащей Arbor Networks и осуществляющей мониторинг и анализ DDoS-атак в Интернете;

Peakflow SP BI (Business Intelligence) – устройства, обеспечивающие масштабирование системы, увеличивая число подлежащих мониторингу логических объектов и обеспечивая резервирование собираемых и анализируемых данных;

Peakflow SP PI (Portal Interface) – устройства, обеспечивающие увеличение абонентов, которым предоставляется индивидуальный интерфейс для управления собственной безопасностью;

Peakflow SP FS (Flow Censor) – устройства, обеспечивающие мониторинг абонентских маршрутизаторов, подключений к нижестоящим сетям и центрам обработки данных.

Принципы работы системы Arbor Peakflow SP остались в основном такими же, как и Cisco Clean Pipes, однако Arbor регулярно производит развитие и улучшение своих систем, так что на данный момент функциональность продуктов Arbor по многим параметрам лучше, чем у Cisco, в том числе и по производительности.

На сегодняшний день, максимальная производительность Cisco Guard модет быть достигнута путем создания кластера из 4-х модулей Guard в одной шасси Cisco 6500/7600, при этом полноценная кластеризация этих устройств не реализована. В то же время, верхние модели Arbor Peakflow SP TMS имеют производительность до 10 Гбит/с, и в свою очередь могут кластеризоваться.

После того, как Arbor стал позиционировать себя в качестве самостоятельного игрока на рынке систем обнаружения и подавления DDoS-атак, Cisco стала искать партнера, который бы обеспечил ей так необходимый мониторинг flow-данных о сетевом трафике, но при этом не являлся бы прямым конкурентом. Такой компанией стала Narus, производящая системы мониторинга трафика на базе flow-данных (NarusInsight), и заключившая партнерство с Cisco Systems. Однако серьезного развития и присутствия на рынке это партнерство не получило. Более того, по некоторым сообщениям, Cisco не планирует инвестиции в свои решения Cisco Detector и Cisco Guard, фактически, оставляя данную нишу на откуп компании Arbor Networks.

Некоторые особенности решений Cisco и Arbor

Стоит отметить некоторые особенности решений Cisco и Arbor.

  1. Cisco Guard можно использовать как совместно с детектором, так и самостоятельно. В последнем случае он устанавливается в режим in-line и выполняет функции детектора анализируя трафик, а при необходимости включает фильтры и осуществляет очистку трафика. Минус этого режима заключается в том, что, во первых, добавляется дополнительная точка потенциально отказа, и во-вторых, дополнительная задержка трафика (хотя она и небольшая до тех пор, пока не включается механизм фильтрации). Рекомендуемый для Cisco Guard режим – ожидания команды на перенаправление трафика, содержащего атаку, его фильтрации и ввода обратно в сеть.
  2. Устройства Arbor Peakflow SP TMS также могут работать как в режиме off-ramp, так и в режиме in-line. В первом случае устройство пассивно ожидает команды на перенаправление содержащего атаку трафика с целью его очистки и ввода обратно в сеть. Во втором пропускает через себя весь трафик, вырабатывает на его основе данные в формате Arborflow и передает их на Peakflow SP CP для анализа и обнаружения атак. Arborflow – это формат, похожий на Netflow, но доработанный компанией Arbor для своих систем Peakflow SP. Мониторинг трафика и выявление атак осуществляет Peakflow SP CP на основании получаемых от TMS данных Arborflow. При обнаружении атаки, оператор Peakflow SP CP дает команду на её подавление, после чего TMS включает фильтры и очищает трафик от атаки. В отличие от Cisco, сервер Peakflow SP TMS не может работать самостоятельно, для его работы требуется наличие сервера Peakflow SP CP, который производит анализ трафика.
  3. Сегодня большинство специалистов сходятся во мнении, что задачи защиты локальных участков сети (например, подключение ЦОДов или подключение downstream-сетей) эффек

Самые большие бонусы дают эти казиношки:
  • Сол Казино
    Сол Казино

    1 место по бонусам и Джекпотам! Моментальные выплаты.

  • Фрэш Казино
    Фрэш Казино

    Весенний дизайн и огромные бонусы! Быстрые выплаты!

Добавить комментарий